Catalonia, gramatica și repetenții

Reuters a publicat un articol despre referendumul de azi din Catalonia:
„I have got up early because my country needs me,” said Eulalia Espinal I Tarro, a 65-year-old pensioner who started queuing with around 100 others outside one polling station, a Barcelona school, at 5 am, four hours before the scheduled start of voting.
„We don’t know what’s going to happen but we have to be here.”

Presa de la noi a preluat informația. Să vedem cum s-a tradus declarația pensionarei:

Hotnews.ro

 

 

 

 

stiripesurse.ro

 
România de azi e condusă de repetenți de mare succes.
Din păcate, repetenții scriu și în presă.

Anunțuri

Dana Grecu, știrile și matematica

Dana Grecu a aflat că la Curtea Constituțională se vor achiziționa 10 mașini. Scumpe, spune ea. Poate este și adevărat.
Doamna Grecu este revoltată. Livia Stanciu și Daniel Morar sunt judecători ai Curții și le adresează întrebări normale. „Domnule Morar, dumneavoastră nu aveți mașină?” Dana Grecu le adresează în continuare doamnei Livia Stanciu și domnului Morar întrebări sincere, pline de revoltă. Și atât.
Ce am înțeles de la Dana Grecu? Curtea Constituțională a României are doar doi judecători, nu nouă judecători așa cum știți voi.
Ce n-am înțeles? De ce Dana Grecu nu a rezolvat și problema foarte simplă de matematică, să împartă zece mașini la doi judecători. Rezultatul? Cinci mașini pentru Livia Stanciu și cinci mașini pentru Daniel Morar. Chiar e revoltător, din cauza unei probleme simple, cum poate Dana Grecu să rateze concluzia?
Concluzia mea? Specialiști în știri nu înseamnă și specialiști în matematică.

ALERTĂ DNA

stiripesurse-01-08-2016-01

Economic Wars Episode II: Attack of the Drones

Stop cadru cu lupul european la masă

Marian Lupu, preşedintele Partidului Democrat din (Republica) Moldova, în dialog cu cetăţenii lânga bustul lui Grigore Vieru în ziua aniversării a 80 de ani de la naşterea poetului.
PDM deţine 19 din cele 101 mandate ale parlamentului Republicii Moldova şi este un partid „european”.

Daţi click pe imagine pentru a vedea filmul pe Unimedia:

capra cu 3 iezi

Programul naţional „Zero kilometri de autostradă pentru Moldova”. DN 28 Roman-Iaşi în 6 minute

DN 28 Roman-Iaşi este cel mai aglomerat drum din Moldova şi al treilea cel mai aglomerat drum din România, după autostrada Bucuresti-Piteşti şi DN1.
De ce toate autorităţile din Iaşi sprijină însă realizarea unei autostrăzi spre Transilvania pe ruta Iaşi-Paşcani-Tărgu Neamţ e un mister pe care nu-l putem rezolva.
În înţelepciunea lor, având în vedere că DN 28 Roman-Iaşi poate fi parcurs în doar şase minute (puteţi vedea şi dv că se poate în filmul următor), dând dovadă de grijă maximă faţă de cheltuirea eficientă a banului public, toate guvernele noastre patriotice sprijină însă cu entuziasm programul naţional „Zero kilometri de autostradă pentru Moldova”.
Având în vedere înaltul deziderat al sprijinirii cercetării ştiinţifice, în mod legitim şi dezinteresat guvernul României, prin, cu voia domneavoastră, CNADNR, va sprijini în continuare efectuarea de noi studii de fezabilitate pentru o autostradă care trebuie să ajungă neapărat la Ditrău. Banii se vor oferi de aceasta dată cu generozitate pentru că avem, totuşi, o economie de piaţă funcţională, iar banul public trebuie să circule în mod armonios prin anumite buzunare private, cu ştirea sau fără ştirea DNA.

Regionalizarea României. Proiectul Metrosec.

Vă prezentăm în cele ce urmează proiectul de regionalizare Metrosec România.

sursa foto: Metrosesc România

În expunere se apreciază că „una din inovaţiile majore ale acestui proiect (în comparaţie cu celelalte formule reformiste lansate în ultimii ani în dezbatere publică) o constituie transferul major de competenţe şi resurse către nivelul de bază al aşezământului administrativ – SECTOARELE, un nivel care trebuie însă să fie consolidat în prealabil (şi în complementaritate cu regionalizarea propriu-zisă), pentru a-şi putea exercita eficient funcţiile. O a doua inovaţie majoră a proiectului o constituie tratarea marilor centre urbane ca poli de dezvoltare eliberaţi de sarcini administrativ-teritoriale, deci organizaţi distinct faţă de regiuni, sub forma METROPOLELOR.”

Conform proiectului Metrosec, România renunţă la judeţele comuniste, iar noile judeţe au o tradiţie istorică şi se grupează în şapte regiuni cu reşedinte administrative în oraşe defavorizate de către regimul comunist.
În România sufocată de cancerul mortal al corupţiei, ideile proiectului Metrosesc ar putea să determine destructurarea reţelei infracţionale a politicienilor care au monopolizat puterea şi ar putea să redea cetăţenilor dreptul de control asupra deciziilor.
Ideile proiectului ar trebui în mod obligatoriu luate în considerare. Ştim însă că guvernele României preferă să plătească fonduri impresionante din bani publici pentru studii care fetişizează judeţele comuniste ale lui Nicolae Ceauşescu şi regionalele de cale ferata, adică schimbarea este periculoasă pentru puterea coruptă. Marii specialişti ai guvernului, din care au lipsit cu totul întâmplător istoricii, au produs anul trecut doar o hartă alb-negru care ne arăta nişte săgeţi.

Puteti consulta studiul Metrosec România aici.

Revelion la „Buhareţkaia”

Stimaţi tovarăşi, tovarăse,
Dragi prieteni,
Doamnelor şi domnilor,
Copii şi fraţi,

In vremurile vechi Bubiko iubea călătoria cu trenul, ca şi domnul Goe, marinel călător şi blatist pe CFR. Vremurile cele vechi s-au dus, au venit tovarăşii ruşi şi tovarăşii lor autohtoni. Cum s-au dus trenurile, aşa a venit şi vremea despărţirii de tovărăşi. Unii tovarăşi, mai evoluaţi, s-au adaptat la economia de piaţă pe care de fapt ne-au şi oferit-o. Şi au rămas cu noi să ne organizeze revelioanele.
Ruşii s-au dus şi ei. Nu chiar de tot. „Davai bani, davai mosie”, davai Basarabia şi celelalte. „Haraşo tovărăşie”, cunoaşteţi.
Zilele trecute am aflat că la Sankt Petersburg s-a inaugurat staţia de metro Buhareţkaia (Bucureşti). Nu, nu de la Vocea Rusiei.
Purtătorul de cuvânt al metroului petersburghez a declarat, conform Agerpres, că „staţia a fost proiectată cu mai bine de două decenii în urmă, în perioada sovietică, iar acum noi o finisăm. În arhitectura staţiei sunt redate imagini din Bucureşti, de aceea noi suntem interesaţi ca denumirea să fie păstrată (…) Tematica arhitecturii româneşti este ilustrată în felul în care au fost decorate tavanele şi lustrele. Pilonii staţiei sunt făţuiţi cu marmoră albă, pavajul este din granit. De asemenea, proiectul prevede un mozaic cu un conac bucureştean”.
Pe de altă parte, fostul MAE sovietic care a plecat şi el, acum numindu-se prieteneşte MAE rus, indica diplomatic autorităţilor locale din Sankt Petersburg schimbarea denumirii staţiei.
Sinteza hotnews suna aşa: „Într-o scrisoare adresată autorităţilor oraşului, citată de presa rusă, se menţiona că România este un stat care nu poate fi numit prietenos, iar relaţiile cu acesta stagnează. Diplomaţia rusă mai menţiona că România susţine NATO, iar aceste motive ar fi fost suficiente, potrivit instituţiei, pentru a redenumi staţia aflată atunci în construcţie.”
Îngrijorarea MAE rus a fost sintetizată in limbaj nediplomatic de către purtătorul de cuvant al administraţiei locale care vorbind despre posibilele dificultaţi de orientare ale oamenilor sovietici îşi exprima temerile astfel: „Staţia Bucureşti este amplasată pe strada Bucureşti, mare şi iubită de toţi. Dar artera este foarte lungă, străbate practic întreg raionul, de aceea oamenii care nu cunosc foarte bine geografia zonei ar putea să se încurce, întrucât atunci când ar ieşi la staţia de metrou Bucureşti, ei nu ar înţelege în ce parte a raionului se află din punct de vedere teritorial”,
De aceea în vara anului 2012 cetăţenii oraşului au fost invitaţi să propună alte denumiri pentru staţia în construcţie, dintre care cele mai populare au fost Profsoiuznaia (Staţia Sindicatelor), Studenceskaia (Staţia Studenţilor), Ekaterinenskaia.
Întrucat MAE rus a avut prea târziu revelaţia caracterului neprietenos al Bucureştiului, numele staţiei Buhareţkaia nu a mai putut fi schimbat, aşa că şi de revelionul acesta Moscova va fi suspectată de prietenie cu Bucureştiul.
La anul si la multi ani!

Am colectat până acum următoarele propuneri ale cititorilor noştri:
1. Iaşiul să se infraţească cu oraşul Sankt Petersburg;
2. Iaşiul să-şi denumeasca o staţie de metrou cu numele „Moscova”;
3. Metroul din Bucureşti sa boteze o garnitură nouă de metrou cu numele „Sankt Petersburg”.

Black Friday / Cyber Black Friday. Cine iese în câştig?

De câţiva ani au apărut şi la noi reducerile de Black Friday, o zi de reduceri care în America are loc în vinerea de după ziua de Thanksgiving şi care deschide sezonul cumpăraturilor de Crăciun.
Iniţial reducerile au avut loc în comerţul tradiţional, magazinele deschizând de Black Friday mai devreme, iniţial la 6 dimineaţa. Concurenţa si dorinţa de mitizare a acestei zile a determinat ulterior deschiderea magazinelor la 5 sau la 4 dimineaţa, Walmart anunţând anul acesta deschiderea la 8 seara, de Thanksgiving. Fenomenul este amplificat în SUA de faptul că sunt firme care le acordă salariaţilor liber pentru a putea participa la cumpărături.
La noi fenomenul este cunoscut doar de câţiva ani mai mult prin varianta Cyber Black Friday, a reducerilor oferite de magazinele online.
Pentru că fenomenul reducerilor nu putea scăpa la noi şi de fenomenul infracţional, unii comercianţi inşelându-şi clienţii cu reduceri fictive de Black Friday dupa ce măresc artificial preţurile cu câteva zile înainte, e bine să analizaţi cu mare atenţie preţurile finale afişate, înainte de a lua o decizie de cumpărare.
Pe site-ul comerciant.ro au fost salvate listele afişate de câteva magazine online cu două săptămîni inainte de Black Friday, pentru a putea face o verificare a acestor preţuri.
http://comerciant.ro/black-friday-emag-evomag-altex-teapa-sau-realitate/

Baietii destepti si istoria

“Un boier, pe care-l dojenea pentru niște hoții, din care nu-i dăduse o parte îndestulătoare, îi răspunse:
fur, furi, fură
iar Caragea, în loc de a-l pedepsi pentru atâta îndrăzneală, l-a îmbrăcat în caftan de boier cu barbă”.

Ion Ghica, Din vremea lui Caragea, in vol. Scrisori catre Vasile Alecsandri

Caragea Voda (1812-1818) a ramas in memoria romaneasca datorita ciumei pe care a adus-o in Bucuresti la sfarsitul anului 1812, dar si, daca am folosi limba de lemn corporatista, pentru inteligenta manageriala care i-a permis implementarea unei politici fiscale eficiente ce a determinat excesiva imbogatire a administratorului financiar care era baiat destept. Normal, era o consecinta a uriasului excedent bugetar.

Astazi statul are deficit bugetar. An de an. Statul de drept nu mai este baiat destept pentru ca trebuie sa fie baiat prost. Adica inca o victorie contra reactiunii.

Numai sase dintr-o lovitura!

„- Hei, muştelor, da’ cine v-a chemat aici?! strigă înciudat croitoraşul, încercând să alunge oaspeţii nepoftiţi.

Dar muştele, care nu înţelegeau deloc graiul oamenilor, nu se lăsară izgonite, ci tăbărâră puzderie asupra ospăţului.

Atunci croitoraşul îşi ieşi din pepeni şi, apucând o basma, începu să lovească fără cruţare în grămada de muşte. “Păi dacă-i aşa, las pe mine, că vă-nvăţ eu minte” îşi zise el. Ridică basmaua, numără şi, ce credeţi: nu mai puţin de şapte muşte zăceau răpuse-n faţa lui, cu picioruşele ţepene!”
Croitorasul cel viteaz

Guvernul cel mai cinstit se innoieste astazi. Toti au fost cinstiti, dar unii dintre cei care au fost utilizati pentru indeplinirea scopurilor cinstite ale guvernului USL au trebuit sa plece. Altii au fost reciclati in posturi mai bune. Numai sase dintr-o lovitura!

In cautarea verii

„La orizont – departe – fulgere fara de glas
Zvacnesc din cand in cand
ca niste lungi picioare de paianjen – smulse
din trupul care le purta.

Dogoare.

Pamantu-ntreg e numai lan de grau
si cantec de lacuste.

In soare spicele isi tin la san grauntele
ca niste prunci ce sug.
Iar timpul isi intinde lenes clipele
si atipeste intre flori de mac.
La ureche-i taraie un greier.”

Vara, Lucian Blaga

In cautarea verii, in cautarea normalitatii. Clipa a incremenit stand de veghe in lanul de secara al sperantei.

Victor Giosan. Scrisoare Deschisa către membrii Partidului Național Liberal

Motto: „România va recâştiga încrederea partenerilor săi din Uniunea Europeană doar prin dovezi că domnia legii este deasupra intereselor de partid, că toate părţile demonstrează respect deplin pentru deciziile juridice, inclusiv cele la nivel constituţional şi că reformele sunt ireversibile…”
Comisia Europeană, Raportul Mecanismului de Cooperare și Verificare – MCV

Dragi colegi liberali,

Evenimentele ultimelor săptămâni m-au făcut să reflectez mult asupra actualei politici a PNL: în ce măsură mai există compatibilitate între principiile, valorile și acțiunile autentic liberale și cele promovate în prezent de partid. A fi liberal înseamnă, cel puțin pentru mine, a încuraja munca și competența individuală; a stimula competiția corectă; a construi o solidă democrație internă în partid prin dezbateri deschise, protejarea opiniilor minoritare, alegeri și desemnări democratice, promovarea profesionalismului; a respecta regulile, instituțiile și legile; a consolida sistemul democrației reprezentative la nivel național printr-un mecanism eficace de control și echilibru al puterilor în stat, a unui echilibru între majoritate și opoziție; a guverna pentru societate chiar dacă pe baza principiilor, valorilor și programelor liberale; a legifera gânditu-te care va fi impactul acelei reglementări atunci când inevitabil vei fi în opoziție.

Din păcate Partidul Național Liberal s-a îndepărtat de toate acestea, fiind dominat tot mai mult de ura împotriva unei singure persoane și de dorința de a controla cât mai multă putere. Au fost uitate complet formulele programatice lansate în 2009: ”revoluția bunului simț” și ”să facem un altfel de politică” – constatăm astăzi că PNL nu face altceva decât să aplice integral, alături de PSD, modelul politic inventat intre 2000-2004, non-liberal, non-democratic și non-european: acela al controlului absolut al puterii prin controlul politic al societății și instituțiilor. Am avut o șansă istorică să arătăm că se poate face și ”altfel de politică”, dar am ratat-o răsunător.

Scopul actualei guvernării USL pare a fi exclusiv obținerea cât mai rapidă a controlului integral al instituțiilor, fapt ce-și pune amprenta pe toate deciziile luate după 10 iunie 2012. Pentru atingerea acestui scop au fost sacrificate stabilitatea economiei românești (vezi falimentul Hidroelectrica și creșterea dobânzilor la datoria publică), situația economică a sute de mii de familii cu credite în Euro (vezi evoluția cursului RON), finalizarea integrării depline României în UE (compromiterea acceptării în spațiul Schengen din această toamnă si continuarea pe termen nedefinit a MCV). Într-o lună România a devenit paria Uniunii Europene, guvernarea USL risipind cu nonșalanță credibilitatea, atâta câtă avea pe plan internațional țara noastră. S-au încălcat în picioare regulile statului de drept, ale statului liberal numai pentru a se plăti polițe și pentru a se plasa în posturi oamenii de partid, toate acestea înaintea oricăror priorități economice și sociale. S-au făcut presiuni asupra instituțiilor, s-au făcut modificări instituționale prin ordonanțe de urgență, s-a recurs la șmecherii penibile pentru a pune instituțiile în poziția de a nu se putea pronunța, s-a trecut cu ”tancul” votului parlamentar în disprețul absolut ale principiilor statului liberal. Aceasta în condițiile unui Parlament aflat la 5 luni de alegerile generale la termen și a cărui legitimitate USL a contestat-o vehement nu cu mai mult de 5-6 luni în urmă. PNL și PSD au condamnat pe bună dreptate majoritățile ”fabricate” pe care s-au bazat guvernele Boc și Ungureanu, dar brusc au uitat toate acestea în ultima lună, când au creat spre folos propriu, prin aceleași mijloace, propria majoritate, la fel de puțin legitimă. În mod uluitor acum totul este legitim si democratic – când suntem noi în fruntea bucatelor nu mai contează mijloacele, acestea pot fi criticate numai când suntem în opoziție..

Când PNL era în opoziție, rapoartele Comisiei Europene pe MCV erau ”corecte și reflectau neîmplinirile, eșecurile și natura coruptă a regimului Băsescu”. Astăzi Comisia Europeană ”își excede competențele, raportul nu reflectă realitatea, autoritățile europene fiind manipulate de atitudinea anti-națională și anti-românească a opoziției, mai ales a Monicăi Macovei” – citatele sunt numai aproximative. Înainte de accederea la putere, se organizau seminarii la Parlamentul European pentru a atrage atenția asupra dictaturii lui Băsescu și aceste mijloace ni se păreau legitime, morale și normale. Acum cea mai slabă critică a instituțiilor europene este înecată într-un val de minciuni și pseudo-interpretări care se sfârșesc invariabil cu ”nu primim lecții de la nimeni”. Acest dublu standard și dublu limbaj, unul când eram în opoziție și altul, complet diferit, care ne aduce înapoi cu mai bine de 15 ani, când suntem la putere, este cea mai bună dovadă a derivei grave în care a ajuns PNL: care este în fond adevărata atitudine a noastră? Care sunt principiile noastre? În ce credem și ce vrem să facem din România? Uniunea Europeană este bună numai când suntem în opoziție și când ne dă bani?

În acest context mijloacele contează extraordinar de mult, la fel ca și limbajul dublu sau principiile încălcate, și toate vor avea consecințe incalculabile în viitor. În primul rând am arătat tuturor că nici un fel de valori, reguli sau scrupule nu contează pentru a controla absolut puterea și a-ți învinge adversarul – am accentuat astfel la limită o spirală a practicii politice care ne duce la dezastru. Același tratament ni se va aplica și nouă la prima ocazie (și nu peste mult timp), fie ca va fi vorba de PSD, de PDL sau de altcineva. Vom fi aruncați de la putere după aceiași rețetă ”am majoritate – fac ce vreau”. În loc să împărțim puterea cu opoziția, pentru ca și noi să deținem ceva din putere când vom reveni în opoziție, am preferat soluția facilă și ne-liberală a controlului absolut obținut prin fraudă democratică, fiind poate convinși că vom fi ”eterni” în scaunele guvernării. Dar așa cum a arătat istoria ultimilor 22 de ani aceasta e o iluzie, însă una sinucigașă. După cum știți la fel de bine ca mine, nu o să treacă mult după alegerile din toamnă și se va declanșa un război total în interiorul USL între PNL și PSD, pentru care se fac pregătiri intense încă de pe acum în ambele tabere. Riscul ca să ni se aplice același tratament și să fim aruncați din scaunele puterii ca niște ”vremelnici tovarăși de drum” este foarte mare – de fapt nu mai este o probabilitate, ci o certitudine dureroasă. Singura necunoscută este când se va întâmpla.

Pe de altă parte, suspendarea/demiterea Președintelui după modelul moțiunii de cenzură (așa cum clar este expus în motivarea suspendării prezentate Parlamentului), deschide larg ușa instabilității politice cronice și a ne-guvernabilității acestei țări. De acum încolo ori Președintele va fi, fie un fel de eunuc, liber să transmită mesaje de Crăciun, Anul Nou și Paște, fie va fi schimbat la fiecare modificare a majorității parlamentare sau a dispoziției publicului. Și nici Primul Ministru nu se va simți prea bine în lipsa unei legitimități directe și în condițiile unei permanente instabilități politice – modul cum s-au clădit majoritățile în ultimii 2 ani și în special din aprilie încoace, va reprezenta un model și pentru viitor: cumpărarea și șantajarea parlamentarilor va deveni norma și instrumentul principal de clădire și dărâmare a guvernelor României.

Acțiunile politice ale USL din ultima lună au reușit performanța unei izolări profunde și pe termen lung a României pe plan internațional și în special în cadrul UE. Liderii noștri au ajuns să se comporte față de colegii și partenerii noștri europeni în stilul lui Vadim Tudor, al unui naționalism rudimentar și izolaționist, care nu are ce căuta în PNL. Uniunea Europeană este o colectivitate de valori, principii și politici care sunt comune și sunt apărate împreună – UE nu înseamnă numai banul contribuabilului german și olandez pentru agricultorii români sau pentru autostrăzi care nu se mai termină, sau numai dreptul românilor de a circula și muncii liber peste tot. Înseamnă în primul rând respect pentru valorile, principiile și practica comună, consolidate și validate în cei peste 50 de ani de existență a Uniunii și care au dus la prosperitate, libertate și democrație pentru toate țările membre. Fără respectarea acestora este imposibilă apărarea și promovarea intereselor legitime ale României, lucru care este posibil numai într-un cadru consensual și de respect reciproc – astăzi România nu mai este respectată aproape de loc și de nimeni.

Nu vreau să înțelegeți din această scrisoare că sunt pro-PDL sau pro-Traian Băsescu – aceștia au o mare răspundere pentru ceea ce s-a întâmplat în aceste zile, contribuind cu mult spor la spirala infernală a politicii de tipul ”sunt la putere și fac ce vreau”. PSD, PNL, PDL, UDMR sunt aproape identice din punct de vedere al modului de a face politică, a mecanismelor interne de luare a deciziei, a tipului de politician promovat. Acest model profund nociv se referă strict la cum se cucerește și se păstrează guvernarea pentru a fi transformată în putere absolută și pentru a o utiliza în vederea obținerii a cât mai multe beneficii personale. Mijloacele utilizate pentru aceste scopuri sunt urmărirea exclusivă a interesului personal, cinismul, ipocrizia, promovarea incompetenților, politizarea oricărei instituții publice, de la Avocatul Poporului, la directorul școlii din Ghioroiu. Principiile, valorile, programele, promovarea interesului public, promovarea libertății, a unei societăți bazate pe merit, nu mai contează aproape deloc. Partidele, inclusiv PNL, au devenit alianțe de grupuri de interese, mecanisme de parvenire socială și economică, de control social și economic al sectorului public, chiar și al celui privat, pentru a obține cât mai multe avantaje personale.

Această scrisoare deschisă este în primul rând un protest împotriva acestui model de a practica politica, model care în ultimele săptămâni au ajuns la o culme a ipocriziei și cinismului, pe care nu o credeam posibilă și cu efecte devastatoare pentru România pe termen lung. Nu sunt deloc un idealist și cred că nu este totul pierdut, – sunt convins că ”rinocerizarea” politicii a ajuns să ne afecteze direct viața de zi cu zi și că trebuie acționat acum și aici. De aceea vă invit să reflectați la tot ceea ce s-a întâmplat, să refuzați ideile date de-a gata de liderii partidului sau de mass-media, să meditați la ceea ce s-ar putea face și cum, ca să revenim la principiile și valorile liberale. Putem face acest lucru împreună – a fi liberal, a fi patriot, înseamnă să acționezi pe baza principiilor enunțate la început, a valorilor și politicilor acceptate la nivel european, singurele care pot garanta prosperitatea, libertatea și democrația țării noastre. A venit timpul să dezbatem și să acționăm consecvent și fără teamă în acest sens. A venit momentul să ieșim din dihotomia pro sau contra lui Traian Băsescu, să reconstruim un adevărat partid liberal, pentru noi, pentru copiii noștri și pentru România.

Victor Giosan

– Scrisoare deschisa preluata cu acordul autorului

Victor Giosan este economist, membru al PNL, fost secretar de stat la Secretariatul General al Guvernului

Aspecte penale ale loviturii de stat

Statul de drept este in acest moment sub asediul pucistilor. Sub asediul prostilor, spune Ion Cristoiu, pentru ca asa i-a definit. Déjà am aflat ca Parchetul ICCJ a solicitat MAE copii dupa corespondenta ministrului de Externe Marga referitoare la corespondenta delegatiei Romaniei la Consiliul European.
Art. 240, Cod penal: “Folosirea fără drept a unei calităţi oficiale, însoţită sau urmată de îndeplinirea vreunui act legat de acea calitate, se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani.”
Astazi Parlamentul Romaniei intentioneaza sa-l suspende pe Traian Basescu.
Constitutia Romaniei prevede la art. 95, alin. 1:
“În cazul săvârşirii unor fapte grave prin care încalcă prevederile Constituţiei, Preşedintele României poate fi suspendat din funcţie de Camera Deputaţilor şi de Senat, în şedinţă comună, cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor, după consultarea Curţii Constituţionale. Preşedintele poate da Parlamentului explicaţii cu privire la faptele ce i se impută”.
Curtii Constitutionale i s-a cerut un aviz care, ca si la incercarea de suspendare din 2007, nu poate fi decat negativ intrucat Parlamentul nu a putut sa aduca argumente in afara de exprimarea unor pozitii publice la care are dreptul fiecare cetatean, inclusiv Presedintele Romaniei.
Intrucat vinovatia nu exista, ne aflam in situatia in care Parlamentul Romaniei doreste organizarea de alegeri prezidentiale anticipate, ceea ce reprezinta o incalcare a prevederilor constitutionale care stabileste durata mandatului presedintelui la 5 ani.
Toate loviturile impotriva statului de drept din ultimele zile ii fac pe multi comentatori sa se intrebe de unde vine caracterul de urgenta al acestor actiuni ilegale concertate si planificate. Scopul final al acestor acte ilegale nu este suspendarea presedintelui Romaniei, ci anihilarea puterii judecatoresti pe care doresc s-o manipuleze.
Presedintele Basescu ii informa pe membrii parlamentului ca statul de azi nu mai este statul de acum cativa ani. In perioada urmatoare initiatorii acestor acte ilegale vor constata ca planul lor se va prabusi, coalitia care avea certitudinea ca va castiga cu o mare majoritate alegerile legislative din toamna va constata ca intentiile de vot nu raman aceleasi pentru totdeauna, cetatenii care s-au facut vinovati de acte administrative ilegale vor constata ca vor raspunde conform legii pentru ca statul de drept nu mai poate fi cumparat. Nimeni nu este mai presus de lege.

CRISTI DANILEŢ - judecător

Pentru că statutul de judecător nu îmi permite să analizez recentele evenimente politice din România, mă voi limita doar la cele care ating direct domeniul justiţiei. Demersul meu îşi are temeiul legal în art. 7 din Codul deontologic al judecătorilor şi procurorilor care prevede îndatorirea noastră de a promova supremaţia legii, statul de drept şi de a apăra drepturile şi libertăţile fundamentale ale cetăţenilor.

Sunt convins că ceea ce se întâmplă de câteva luni este contrar statului de drept. Prin această sintagmă se înţelege statul în care toţi cetăţenii sunt egali în drepturi şi obligaţii şi toţi sunt ţinuţi să respecte legea. În statul de drept, autoritatea justiţiei şi a judecătorilor nu poate fi pusă la îndoială.

Astfel încât, spun următoarele:

–   nu este admisibil ca parlamentarii să ameninţe cu arestarea procurorii pentru modul în care instrumentează cauzele

– nu este admisibil ca magistraţii să fie acuzaţi în…

Vezi articol original 390 de cuvinte mai mult

Anestezierea statului de drept

MIHAI RAZVAN UNGUREANU

„In mod clar asistam la o lovitura de stat mascata sub aparenta procedurilor democratice. Observ indarjirea cu care se insista asupra incalcarii Constitutiei si asupra atacarii si acapararii institutiilor statului. Puterea nu se castiga in acest fel, se castiga exclusiv prin vot. Iar votul este in toamna.”

„Ceea ce se intampla astazi imi aduce mie aminte, ca istoric, de momente negre din perioada interbelica. E motivul pentru care ne-am hotarat sa participam la mitingul de joi, din Piata Revolutiei, la ora 18.00. Fac un apel catre cetatenii onesti care stiu cat de importante sunt valorile democratice sa ni se alature. Pe cei care se simt reprezentati de Initiativa Civica de Centru-Dreapta si de echipa din care fac si eu parte, ii chem sa fie imbracati intr-o singura culoare: alb. Alb pentru ca nu este o culoare asimilata vreunui partid si este reprezentativa pentru onestitatea cu care ne raportam la o schimbare profunda a politicii in Romania. Cand toate valorile pentru care s-a luptat in decembrie 1989 sunt atat de brutal calcate in picioare nu ne permitem sa ramanem in casa. Este nevoie de mobilizare pana nu e prea tarziu. Cred ca suntem destul de multi pentru a nu fi ignorati. Modul in care este calcata in picioare democratia romaneasca este un motiv serios pentru revolta, nu pentru reflectie. Cred ca perioada reflectiei a trecut.”

„Nu este un miting pro-PDL. PDL a facut destule erori in perioada trecuta pentru care sunt convins plateste astazi, dar niciodata nu s-a gandit sa anihileze una dupa alta institutiile statului asa cum o face USL astazi. In momentul de fata USL este un bloc conceput pentru a acapara puterea.”

„S-a ajuns in situatia de a incalca inamovibilitatea si independenta magistratilor care fac parte din Curtea Constitutionala. Acesta este un atac fara precedent la adresa democratiei romanesti. Avocatul Poporului este la randul sau atacat pentru ca isi face treaba. Se propune schimbarea sa fara ca el sa fi calcat vreun moment competentele de care dispune. Deciziile Curtii Constitutionale sunt luate in deradere si nesocotite, toate aceste lucruri ne duc catre concluzia ca ofensiva impotriva institutiilor democratice ale statului este in plina desfasurare. Nu trebuie sa asistam inerti, indiferenti, tacuti la acest lucru. Pana nu este prea tarziu.”

„In ultima saptamana primesc din ce in ce mai multe mesaje din exterior care fac analogia intre Romania si Ucraina. Este vorba despre incercarea de a anihila institutiile statului de drept. Credibilitatea Romaniei scade, implicit capacitatea de a conduce negocieri in nume propriu pe diferite teme in interiorul UE sau bilateral. Imaginea aceasta de puci parlamentar nu face in niciun fel servicii calitatii democratiei in Romania. Si nu putine sunt statele care au observat acest lucru”.

SURSA: hotnews.ro

MONICA LUISA MACOVEI

„Oameni, treziti-va! Suntem in plina lovitura de stat,
Ponta si USL se sterg pe picioare cu Constitutia, legea si institutiile democratice. Traim zile de urgie care sterg 22 de ani de constructie democratica.
Astazi Ponta si USL dau o lovitura de stat, au inlocuit legea cu propriile pofte tiranice.
Ponta si USL ataca frontal ordinea de drept si subjuga justitia: il revoca pe Avocatul Poporulu…i, vor sa ii schimbe pe judecatorii Curtii Constitutionale prin incalcarea Constitutiei care ii declara inamovibili.
Ponta si USL acapareaza ilegal Parlamentul si incearca astazi sa schimbe sefii celor doua Camere prin proceduri ilegale. Tot astazi au acaparat si Televiziunea si Radioul publice.
Suntem in plina lovitura de stat. E timpul ca toti romanii sa vada adevarul si sa se opuna, altfel dictatura si tirania se instaleaza peste noapte.”

SURSA: Monica Luisa Macovei, pagina personala pe Facebook

Gospodinele si plagiatul copy-paste

Site-ul tvrinfo.ro al televiziunii publice a realizat o prezentare in oglinda a lucrarii de doctorat a lui Victor Ponta si a lucrarilor de unde s-a copiat.
Azi Parlamentul a decis numirea lui Claudiu Saftoiu la conducerea TVR, dar informatia se afla inca pe site.
Dati click aici pentru a putea vizualiza documentul care poate sa lamureasca orice gospodina. USL ne spune insa ca gospodinele nu au drept de vot in aceasta problema, ci doar Comisia de Etica a Ministerului Educatiei, o comisie care nu mai exista.

Monitorul Oficial si blocarea accesului liber la legislatia Romaniei

Legislatia Romaniei - gratuit

Trecerea Monitorului Oficial din subordinea Parlamentului in subordinea Guvernului Romaniei, in conformitate cu OUG 36/27.06.2012 de modificare a Legii 202/1998, a fost publicata la trei zile dupa emitere, o performanta net inferioara publicarii unui ordin de ministru care a reusit sa fie publicat in ziua urmatoare semnarii. E drept ca acea publicare nu dorea sa opreasca lucrarile unei comisii care vroia sa cerceteze o acuzatie de plagiat, ci doar sa-l ajute pe ministru sa-si predea mandatul in bune conditiuni, ca doar vorbim despre cel mai cinstit guvern.

Pentru ca Monitorul Oficial ne-a aratat ca performanta este posibila, ar trebui ca legea sa prevada ca toate documentele care apar sa fie publicate cel tarziu in ziua urmatoare depunerii acestora, in felul acesta puterea politica, oricare ar fi ea, nu ar mai putea fi acuzata ca are interese diferite de interesul public.

Primul articol al Constitutiei Romaniei, la alin (5) prevede ca: „În România, respectarea Constituţiei, a supremaţiei sale şi a legilor este obligatorie”, iar pentru realizarea accesibilitatii si previzibilitatii legilor, Constitutia Romaniei prevede la art. 78 ca „legea se publică în Monitorul Oficial al României şi intră în vigoare la 3 zile de la data publicării sau la o dată ulterioară prevăzută în textul ei.”

Legislatia de aplicare stabileste insa ca „Regia Autonoma «Monitorul Oficial» realizeaza un produs electronic continand actele publicate, care poate fi accesat gratuit pe internet si este disponibil, in varianta pentru citire, timp de 10 zile de la publicarea respectivelor acte. Sumarele monitoarelor oficiale sunt accesibile permanent” (Legea 224/2009, care aproba Ordonanta Guvernului nr. 23/2008), de parca si legea trebuie cunoscuta si respectata doar in primele 10 zile, dupa care, invechindu-se, devine lipsita de interes.
Pentru ca societatea are nevoie insa de cunoasterea legii, iar cei pe care ii platim ne interzic accesul la informatie, exista mai multe site-uri care au pus la dispozitie aceasta informatie, consumand timp si efort, spre supararea regiei care are misiunea sa ne faca sa cunoastem legile. In acest sens putem interpreta formularea unei plangeri penale pe care RAMO o depune impotriva detinatorului unui site privat pentru a bloca accesul la cunoasterea legislatiei Romaniei.

Cei din cercul puterii au incercat sa justifice trecerea Monitorului Oficial in subordinea Guvernului Romaniei si prin posibilitatea de a avea acces liber, gratuit, la legislatia tarii. Desi nu este nici o legatura intre accesul liber la legislatie si institutia statului care patroneaza RAMO, deocamdata nu se intrevede vreo schimbare.

Asa cum ar trebui sa ne spuna o reclama TV, sunt cetatean european si am dreptul sa cunosc legislatia europeana publicata in Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, dar accesul liber si gratuit la legislatia Romaniei ramane in continuare interzis.

Apelul domnului dr. Andrei Savescu, avocat, presedintele Societatii de Stiinte Juridice, de publicare integrala si gratuita a Legislatiei Romaniei a strans pana la data de 30.06.2012 un numar de 3.336 de adeziuni.

Centenar Celibidache: „Aveti cu totii o enorma vina!”

Aici sunt tigri sau despre ce alegem in viata

Cu mai multi ani in urma, cateva colege de serviciu m-au rugat sa le povestesc ceva interesant. Nu stiu de ce mi-a venit in minte atunci povestirea lui Ray Bradbury (1920-2012) intitulata „Aici sunt tigri” (Here There Be Tygers), o alegorie fantastica despre intalnirea echipajului unei nave spatiale cu o planeta vie care le indeplineste dorintele, dar care stie sa se si apere in fata agresiunii buldozerului cercetatorului. Povestea se va termina cu despartirea astronautilor de planeta empatica devenita agresiva, unul dintre ei preferand insa sa ramana pe planeta cu care putea comunica si care putea sa-i indeplineasca toate visele.
La inceputul saptamanii care a urmat colegele mi-au povestit cu entuziasm ca au vazut la televizor ecranizarea povestirii lui Bradbury intr-un episod al „Zonei crepusculare”. Am fost incantat de intamplare si putin dezamagit doar pentru ca nu vazusem si eu filmul.
Ray Bradbury, devenit el insusi o masina a timpului asemeni unui alt personaj al sau, a disparut din viata aceasta la inceputul lunii.
Stim cu totii ca libertatea actiunii umane tine pana acolo unde incalcam libertatea celuilalt. Toata viata facem alegeri si e bine daca putem sa le facem si in cunostinta de cauza.
Nu stiu daca alegerile locale de maine pot sa aiba o importanta prea mare, ele fiind importante daca incercam sa fim realisti mai mult pentru cei care vor fi alesi, dar oricum e tot un tip de alegere pe care viata ne-o propune. O alta alegorie ne-a aratat ca strivirea unui fluture in urma unei calatorii in trecut a avut urmari in viitorul in care au revenit calatorii. Era vorba chiar de schimbarea rezultatului alegerilor.
Ce faceti maine? Daca sunteti in Romania e bine sa va ganditi daca merita sa va faceti putin timp sa votati.
Si pentru ca am sesizat deja ce repede se schimba lumea noastra, am gasit imediat pe net filmul „Aici sunt tigri”. Daca aveti timp va puteti uita si la film. Eu vreau sa-l vad chiar acum. Colegele mele l-au vazut cu multi ani in urma.





„Bum bum si-o sticluta cu parfum”. Eurovision 2012. De la Cantarea Romaniei la Cantarea Europei.

Nu credeam ca se mai poate spune ceva despre Eurovision. Toata lumea stie ca la acest festival predominant este votul geopolitic.
Am citit insa pe hotnews.ro articolul lui Dani Rockhoff intitulat „Traditia bate fustita, sau cum babutele rusesti au dat o lectie la Eurovision 2012.” Hotnews vrea sa ne faca sa credem ca ne prezinta o mare descoperire intr-o „corespondenta din Germania”. Corespondentul descopera cu rigoare cum „Comentatorii germani n-au prea inteles de ce Romania a trimis la Eurovision o trupa de inspiratie sudamericana si o melodie cantata in spaniola. Au remarcat insa ca Elena, solista formatiei Mandinga, a purtat cea mai scurta rochita din concurs. De fapt, istoria Eurovision-ului ne arata ca nu-i important nici ce imbraci si nici ce canti, ci sa castigi, sau sa te plasezi cat mai bine. Anul acesta, Romania a obtinut un mai putin onorabil loc 12 si nu-i ramane decat sa-si roada unghiile de nervi ca a fost net surclasata de niste babute debutante, dintr-un sat de pe Volga. Fenomenul „Buranow”, caci asa se numeste satul cu 650 de locuitori de unde provin Babuski, e mai interesant decat pare la prima vedere si contine un mesaj mai adanc, aproape mistic.”
Acum ca am inteles ca muzica nici nu conteaza la Eurovision, putem intelege de ce babutele s-au clasat pe locul 2, iar Engelbert Humperdinck pe pozitia 25 (din 26). Si oricum noi eram obisnuiti cu Cantarea Romaniei.
Dani Rockhoff ne informeaza cu seriozitate despre mesajul „mai adanc, aproape mistic” al babutelor: „Se mai spune „Haide si bum, bum, bum””. Emil Brumaru parca ne spunea „Bum bum si-o sticluta cu parfum.”

Magia Craciunului

In seara de 11 decembrie 2011 a avut loc traditionalul concert de Craciun sustinut de corul de tineri Juvenes Ecclesiae al Catedralei Romano-Catolice din Iasi. In acest an concertul i-a avut ca invitati speciali pe tenorul Alexandru Savin, Bogdan Dascalitei la trompeta si pe Madalina Laura Luca de la Scoala de Arta „Sergiu Celibidache” din Roman. Canon In D de Pachelbel, cu Madalina Laura Luca la nai, a fost cea mai aplaudata melodie a concertului.

Marile voci ale Romaniei. Leonida Lari (1949-2011)


Leonida Lari

„Sa nu ma rupi, copila,
De eri abia-infloresc
Te rog sa-ti fie mila,
Eu vreau sa mai traiesc.

Nu te uita ca-s mica
Sunt mica, intr-adevar,
Si sunt o floricica,
Dar pot visa un cer.”

Albastrita – Leonida Lari

Leonida Lari a fost una din marile voci ale Romaniei, paradoxal insa putin cunoscuta in Romania. Poeta, redactor al publicatiilor „Literatura si Arta” si „Glasul Natiunii”, dar mai ales unul din cei mai importanti si mai cunoscuti militanti ai miscarii de renastere nationala din Basarabia in anii 1988-1991, a inflacarat inimile celor care au ascultat-o la marile manifestari care au avut loc in Piata Marii Adunari Nationale din Chisinau.
Membra a Sovietului Suprem al URSS (1988-1990) a trecut apoi Prutul si in anul 1992 a intrat in Parlamentul Romaniei din partea PNTCD, iar apoi a obtinut alte doua mandate din partea PRM, in ultimii ani revenind in PNTCD. A fost dezamagita de clasa politica din Romania. Trebuie sa explicam aici ca partidele politice din Romania nu pot avea o politica nationala coerenta pentru ca le lipsesc oamenii care sa inteleaga istoria.
Iata in continuare cateva citate edificatoare din ce spunea Leonida Lari:

„Am început lupta de eliberare şi reîntregire naţională în 1987, la Uniunea Scriitorilor, alături de minunaţii bărbaţi Grigore Vieru, Dumitru Matcovschi, Nicolae Matcaş, Nicolae Dabija, Ion Vatamanu, Ion Ungureanu, Ion Hadîrcă şi de o femeie neînfricată, Lida Istrati, cerînd limbă de stat – limba română, grafie latină, istoria românilor, însemne naţionale şi reunificarea ţării. Scriitorii aveau o forţă uluitoare asupra mulţimii. Îmi aduc aminte de zecile de mii de oameni adunaţi în faţa Guvernului care cîntau cîntece patriotice şi nu aveau frică de nimic.

Mişcarea Democratică din Moldova a eşuat pentru că au fost prea mulţi trădători, pentru că a existat un Ion Iliescu care a recunoscut independenţa unui stat în stat, ignorînd toate victoriile noastre de pînă atunci. Cu regret, România nu a avut un plan în privinţa Moldovei, votînd existenţa RSSM, numai că fără de „SS”.

Ţările Baltice au mers atît de departe deoarece au fost state unitare şi nu au fost rupte şi bucăţite precum Basarabia. Turcii şi ruşii au pretins secole de-a rîndul la pămînturile româneşti… Citiţi opera social-politică a lui Eminescu şi vedeţi ce spune el acolo. Aceste teritorii nu au aparţinut niciodată nici ruşilor, nici turcilor. Din păcate, în toate timpurile s-au găsit oameni care să slujească cu vrednicie imperiile reacţionare de altă culoare. Încă în anii ’80, pe cînd eram deputat în Sovietul Suprem al Deputaţilor URSS, le-am vorbit şi lui Luchianov, şi lui Gorbaciov despre pactul Molotov-Ribbentrop… Despre art. 3 al celei mai reacţionare constituţii sovietice, din 1936, ce nu admitea rupturile teritoriale, ceea ce a săvîrşit imperiul sovietic împotriva României… Despre art. 14 al aceleiaşi constituţii staliniste, stipulează că nu există prerogative constituţionale pentru fondarea unor state pe teritorii cotropite.

Dacă ar fi să schimb ceva în istoria noastră recentă, aş schimba în primul rînd mentalitatea. Oamenii trebuie să înţeleagă că Dumnezeu e mai presus de toate. Cei care au distrus poporul nostru, în afară de Gorbaciov, care a vrut schimbarea, îşi au propriile examene de conştiinţă.

După toată degringolada de la Chişinău, după ce fuseseră atacaţi Matcovschi şi Dabija, am fost nevoită să mă retrag la Bucureşti. La plecare, la conferinţa de presă, am declarat atunci că încă 100 de ani de luptă împotriva hidrei ruseşti, n-ar însemna nimic fără ajutorul ţării-mamă. Din păcate, în România am găsit o clasă politică pusă pe căpătuială, coruptă şi vîndută. Numai eu ştiu cîte am îndurat aici, fiind numită rusoaică, KGB-istă şi comunistă. Mai bine mă împuşcau atunci cînd s-a tras în geamurile casei mele din Chişinău… Dar să nu uităm un lucru: chiar dacă Iliescu ne-a trădat, au rămas destui patrioţi în ţara asta.”
Blog Leonida Lari
Argentina Gribincea despre Leonida Lari

Ziua nationala a Romaniei vazuta din Basarabia – 1 decembrie 2011

Puteti urmari aici imagini din 1 decembrie 2011 de la Chisinau si de la Alba Iulia.
As vrea sa adaug o explicatie. In perioada desteptarii nationale din Basarabia de acum 25 de ani, cineva explica la TVM Chisinau ca la Moscova se incearca tot timpul sa nu se foloseasca termenul de Basarabia, ci de RSS Moldoveneasca, dar fara a da nici o explicatie.
Aceasta politica are o justificare in incercarea de creare deliberata a unei confuzii istorice pentru ca la finalul protocolului aditional secret (nepublicat) al Pactului Ribbentrop-Molotov din 23 august 1939 se mentiona: „Referitor la Europa de sud-est, partea sovietică își accentuează interesul pentru Basarabia. Partea germană își declară totalul dezinteres față de acest teritoriu, deci nu are obiecții față de eventuale schimbări de graniță în favoarea Uniunii Sovietice”.




O zi nationala gresita: 1 Decembrie

Reiau articolul pe care l-am publicat pe site-ul meu la data de 1 decembrie 2009.
Intre timp ideea revenirii sabatoririi zilei nationale a Romaniei la 10 Mai isi mareste numarul adeptilor. Acum doua zile Senatul a adoptat tacit proiectul ca ziua de 10 Mai sa fie o zi de sarbatoare nationala, Camera Deputatilor fiind camera decizionala, ieri Silviu Progoana declara ca si-ar dori ca ziua nationala sa fie sarbatorita in lunile mai sau iunie, adica vara ca in toate tarile civilizate.

„Ziua nationala a Romaniei a devenit 1 Decembrie incepand din anul 1990, inlocuind sarbatoarea comunista de la 23 august. Pentru istoria Romaniei ziua de 1 Decembrie este intr-adevar o zi importanta, dar remarcam ca ne facem ca uitam ca realitatea istorica din 1918 nu mai exista. La fel de importanta ar putea fi ocuparea tronului Moldovei de catre Mihai Viteazul in anul 1600, dupa ce anterior cucerise Transilvania. Sarbatorirea zilei nationale la 1 Decembrie este din pacate o forma de ipocrizie in conditiile in care Basarabia si Bucovina de Nord nu mai fac parte din Romania.
Candva, nu stim sigur doar cand, Basarabia va reveni la Romania. Ce vom face atunci? Va ramane si atunci ziua nationala la 1 Decembrie?
Daca pentru noi este importanta continuitatea atunci singura optiune nu poate fi decat revenirea la sarbatorirea zilei nationale la 10 Mai, data devenirii oficiale a independentei Romaniei.”

Lumea noastra

Va propun astazi o calatorie prin lumea noastra.

Earth | Time Lapse View from Space, Fly Over | NASA, ISS from Michael König on Vimeo.

Cum se construiesc miturile

„Love is like a puzzle, hard to piece together, but beautiful when all the right pieces are put together”
Steve Jobs, mesaj Twitter, 04.10.2011




Steve Jobs – Wikipedia.org

Istoria asediului Lisabonei. 1

Istoria asediului Lisabonei

Istoria asediului Lisabonei

Istoria asediului Lisabonei, romanul scriitorului portughez Jose Saramago (1922-2010), laureat al premiului Nobel in anul 1989, prezinta raportul complex dintre istorie si fictiune, dialectica legatura dintre nu si da, pendularea intre trecutul incert si prezentul posibil.
Cartea este un roman de dragoste ascuns intr-un fals roman istoric pe care titlul ni l-ar recomanda. Autorului ii place jocul inteligentei, joc care debuteaza chiar prin titlul romanului. Romanul incepe cu un Da raspicat, afirmatie care apartine “corectorului” anonim, cartea fiind insa construita pe baza unui nu fundamental, cel al indoielii aceluiasi corector pe cale sa devina autor.
Aparent tema romanului este istoria asediului si cuceririi Lisabonei in anul 1147 de catre primul rege al Portugaliei dom Afonso Henriques, ajutat de catre cruciatii care fusesera convinsi sa participe la asediu de catre episcopul orasului Porto, Dom Pedro Pitoes. Saramago este captivat de meditatia asupra istoriei pe care o considera insa o “meditatie asupra erorii”, istoria lacunara rescriindu-se mereu. Astfel, scriitorul mentioneaza ca in suita regelui Don Afonso Henriques erau prezente personaje retinute de cronici, dar “si altii, care n-au fost retinuti de istorie, dar erau prezenti” . “Sa ne multumim cu iluzia asemanarii, totusi, adevar graiesc, domnule, daca ma pot exprima in stil profetic, ca interesul vietii dintotdeauna a stat in diferente” , tocmai aici gasind posibilitatea iesirii din anonimatul istoriei. Aceasta iesire din anonimat nu va fi insa obtinuta de catre toate personajele. Ne-am fi asteptat la inceput ca mai ales batranul muezin care urca in minaret in zori ca sa-i cheme pe mauri la prima rugaciune a zilei sa dobandeasca un nume, dar acesta face parte din tabara celor ce vor fi invinsi de istorie.
Anonimul corector mediteaza asupra simbolicului apolog al lui Apelles si al cizmarului “cand mestesugarul a aratat greseala de la sandala unei statui, iar apoi, bagand de seama ca artistul indreptase meteahna, s-a aventurat sa-si dea cu parerea si asupra anatomiei genunchiului. Iar atunci Apelles, furios pe neobrazat, i-a spus, Sa nu se intinda cizmarul mai sus de papuci, fraza istorica”.
De abia in capitolul al treilea, si nu intamplator, vom afla numele corectorului, Raimundo Silva, un burlac de cincizeci de ani care traieste in Lisabona contemporana si trebuie sa predea la productie spalturile Istoriei asediului Lisabonei. Iritat de doua greseli pe care autorul Istoriei le facuse la finalul lucrarii istorice, Raimundo Silva se revolta. “Cu mana sigura tine pixul si adauga un cuvant pe pagina, un cuvant pe care istoricul nu l-a scris, pe care in numele adevarlui istoric, nu l-ar fi putut scrie niciodata, cuvantul nu, acum in carte scrie ca cruciatii nu-i vor ajuta pe portughezi sa cucereasca Lisabona, asa sta scris, devenind asadar adevar, desi unul diferit, ceea ce numim fals a infrant ceea ce numim adevarat, i-a luat locul, va indrazni oare cineva sa povesteasca istoria noua, cum sa nu.”
Erezia corectorului va fi insa descoperita in ultimul moment de catre editura iar lucrarea istorica va apare cu o erata care anula negarea faptului istoric, in timp ce corectorul va fi pedepsit prin angajarea unei femei ca supraveghetor al corectorilor. Uimita de erezia corectorului pe care o intuieste ca fiind dovada “acelei gandiri oblice pe care Maria Sara a crezut c-o descopera la el, cunoscandu-l atat de putin” , noua responsabila va fi cea care ii va propune sa scrie o alta istorie a asediului Lisabonei, in care faptele se petrec conform dorintei autorului Raimundo Silva. De altfel Maria Sara va vedea in aceasta fapta ca apartinand “unui barbat care a priceput ca distinctia intre un nu si un da este rezulatatul unei operatii mintale al carei singur scop este supravietuirea.”
Intalnirea spirituala dintre Raimundo Silva, corectorul de 50 de ani, si Maria Sara, femeia de 35 de ani, se va transforma intr-o poveste de dragoste prezisa de intamplarea atingerii unui trandafir aflat pe biroul Mariei Sara: “Raimundo Silva, fara sa mediteze nici sa premediteze, la fel de strain de gest ca si consecintele lui, atinse cu varful degetelor trandafirul alb, iar Maria Sara il privi in fata, uluita, daca, in vaza goala, el ar fi facut sa apara aceasta floare sau daca ar fi savarsit alta isprava similara, nimeni insa nu s-ar fi asteptat ca o femeie atat de sigura de sine sa se emotioneze dintr-o data atat de tare incat chipul i s-a imbujorat, n-a durat decat o secunda, dar a fost flagrant, intr-adevar e incredibil ca cineva mai poate rosi astfel in ziua de azi, la ce s-o fi gandit, daca s-a gandit la ceva, dar a reactionat de parca, atingand trandafirul, barbatul ar fi atins in femeie o ascunsa intimitate, a sufletului, nu a trupului”.
Iubirea este pentru Raimundo Silva un dar nesperat pe care viata i-l ofera, legatura dintre el si Maria Sara fiind mijlocita de comunicarea intelectuala dintre cei doi.
Corectorul devenit autor “isi da seama ca libertatea sa a inceput si s-a sfarsit exact in clipa cand a scris cuvantul nu” si ca “iubirea inseamna sa nu mai existe bariere, iubirea e sfarsitul asediului”.

História do Cerco de Lisboa, Ed. Caminho, 1989
Istoria asediului Lisabonei, traducere de Mioara Caragea, Ed. Polirom, 2004

„Eu cred”

În anul 1984 au aparut în revista „Amfiteatru” câteva poezii ale Anei Blandiana care aveau să producă în aparent liniştita lume literară românească un uriaş scandal. Versurile care scăpaseră cenzurei desfiinţate reprezentau un manifest împotriva regimului comunist şi au avut o mare circulaţie în Bucureşti, transmise prin copiere de mână din om în om. Păstrez şi acum cele două foi pe care am copiat poeziile „Eu cred”, „Totul”, Cruciada copiilor” şi „Delimitări.” Era răspunsul nostru tăcut la ce se întampla.
Mi-am amintit acestea când am citit astăzi ultimul articol al lui Theophyle, intitulat Despre oamenii care tac
În vremuri mult mai dificile decât cele de azi, au fost oameni care au avut curaj să reziste în faţa minciunii oficiale, şi-au asumat riscuri, ne-au onorat prin curajul şi demnitatea lor.
Astăzi societatea este în căutarea unor noi răspunsuri. Riscurile asumării adevărului sunt incomparabile cu cele din perioada comunistă şi de aceea cred că trebuie să fim încrezători că vocile cetăţii vor fi auzite.

EU CRED,
de Ana Blandiana

Eu cred că suntem un popor vegetal,
De unde altfel liniştea
În care aşteptăm desfrunzirea?
De unde curajul
De-a ne da drumul pe toboganul somnului
Până aproape de moarte,
Cu siguranţa
Că vom mai fi în stare să ne naştem
Din nou?
Eu cred că suntem un popor vegetal-
Cine-a văzut vreodată
Un copac revoltându-se?

TOTUL,
de Ana Blandiana

Frunze, cuvinte, lacrimi,
cutii de chibrituri, pisici,
tramvaie citeodata, cozi la faina,
gargarite, sticle goale, discursuri,
imagini lungite de televizor,
gîndaci de Colorado, benzina,
stegulete, portrete cunoscute,
Cupa Campionilor Europeni,
masini cu butelii, mere refuzate la export,
ziare, franzele, ulei în amestec, garoafe,
întîmpinari la aeroport, cico, batoane,
Salam Bucuresti, iaurt dietetic,
tiganci cu kenturi, oua de Crevedia,
zvonuri, serialul de sîmbata seara,
cafea cu înlocuitori,
lupta popoarelor pentru pace, coruri,
productia la hectar, Gerovital, aniversari,
compot bulgaresc, adunarea oamenilor muncii,
vin de regiune superior, adidasi,
bancuri, baietii de pe Calea Victoriei,
peste oceanic, Cîntarea României,
totul

CRUCIADA COPIILOR,
de Ana Blandiana

Un întreg popor
Nenascut înca
Dar condamnat la nastere,
Foetus lânga foetus,
Un întreg popor
Care n-aude, nu vede, nu întelege,
Dar înainteaza
Prin trupuri zvârcolite de femei,
Prin sânge de mame
Neîntrebate.

DELIMITARI,
de Ana Blandiana

Noi, plantele,
Nu suntem ferite
Nici de boala,
Nici de nebunie
(N-ati vazut niciodata
O planta
Înnebunita,
Încercând sa intre
Cu mugurii în pamânt?),
Nici de foame,
Nici de frica
(N-ati vazut niciodata
O tulpina galbena
Încolacindu-se printre gratii?).
Singurul lucru
De care suntem ferite
(Sau poate private)
E fuga.

Update: Interviu cu Ana Blandiana din 11 martie 2011

Legendele crizei

Criza economica s-a manifestat incepand cu anul 2008 in cea mai mare parte a lumii. Ingrijorari serioase au aparut aproape peste tot in lume, mecanismul economic capitalist neputand sa anticipeze criza.
In timp ce pe atunci tacutul Isarescu spunea ca „exista ceva ce va schimba definitiv lumea in aceasta criza”, responsabilii nostri politici de abia aflau de existenta crizei si lansau prima legenda, aceea a neafectarii Romaniei.
Ulterior s-a constatat ca Romania a fost una din tarile cele mai afectate din Europa.
Intre timp s-a uitat afirmatia initiala ca Romania este imuna la acesta criza, iar efectele acesteia au ajuns sa fie justificate in mod fals prin existenta numarului mare de asistati social, o realitate pe care si noi am discutat-o de curand. Ideea este preluata cu mare entuziasm si in blogosfera, asa ca putem citi destul de des explicatia unora ca asistatii social sunt intretinuti „din salariul meu” si ca un adevarat capitalism ar trebui sa elimine pe cat se poate mai mult capitolul cheltuielilor sociale din bugetul public.
Discutii pe aceasta tema au loc si in restul continentului, Europa sociala se va schimba si ea cel putin in parte, statul bunastarii va trebui sa sufere niste corectii pentru a putea supravietui.
Cunoastem ca statul are un rol de redistribuire a veniturilor si ca mai ales regimurile de stanga se indeletnicesc cu activitatea condamnabila, asa cum ni se spune, de a lua de la bogati ca sa dea asistatilor social si ni se spune ca acest mare rau ar trebui schimbat. Se uita cu nonsalanta si de umanismul socialist pe care unii comentatori l-au promovat cu doua decenii in urma, si de principiile religioase invocate atunci cand convin, si de cresterea diferentei dintre bogati si saraci in conditiile redistribuirii invocate.
Aceste cheltuieli au rolul lor important in ce priveste nivelul inregistrat al deficitului bugetar, dar rolul primordial al statului trebuie sa fie incercarea de optimizare a cheltuirii banului public si pastrarea echilibrelor economice.
O comparatie interesanta ne ofera Eurostat care publica ponderea cheltuielilor sociale in total PIB in tarile europene, ultimele date disponibile fiind pentru anul 2008. Din analiza datelor rezulta ca Romania se afla printre tarile cu cel mai redus nivel al acestor cheltuieli, ceea ce ne spune foarte mult.
Sursa: Eurostat

No comment. Bucuresti

MMXI




La multi ani!
Ne bucuram de venirea Anului Nou. Stramosii nostri romani sarbatoreau evenimentul la 1 martie. De acolo noi romanii am pastrat obiceiul plugusorului care avea semnificatia inceputului unui nou an agricol. Tot de acolo am pastrat traditia insotirii sarbatorii de zgomote pentru alungarea spiritelor rele.
In anul 46 i.Chr. prin calendarul iulian s-a stabilit prima zi a anului la 1 ianuarie.

Lingua franca si viitorul limbii engleze

Revista The Economist a publicat in luna decembrie un articol despre viitorul limbii engleze, actuala lingua franca, bazata pe opiniile lui Nicholas Ostler. (The Last Lingua Franca: English Until the Return of Babel. De Nicholas Ostler. Walker & Company; 368 pagini; $28. Allen Lane; £20)
Viitorul limbii engleze este discutat doar in ultimele doua capitole, probabil pentru ca titlul a fost impus de catre editor, cea mai mare parte a cartii tratand despre istoria impunerii limbilor drept lingua franca in decursul istoriei.
Desi s-a impus in mod absolut ca lingua franca, engleza este doar a doua limba vorbita pe glob (dupa chineza, bineinteles). Autorul observa ca numarul vorbitorilor nativi de engleza nu creste si ca nu exista tendinte ca engleza sa devina limba oficiala in alte state si ca programele informatice de traducere automata vor frana expansiunea limbii engleze si ca generatiile viitoare vor privi engleza precum privim acum caligrafia sau latina: prestigioase si traditionale, dar dispensabile.
As spune ca ne aflam intr-un moment de cumpana a istoriei si un pariu este inca greu de facut.

Puteti citi articolul din The Economist aici

Magia Madrigal

A fost un timp cand asteptam Craciunul, insotit de mistica si magia acestuia, care neaparat trebuia sa fie pe unde scurte sub forma colindelor „pentru export” ale Madrigalului. Sigur, mai era si bradul adevarat din casa, luminitele colorate care sclipeau noaptea la ferestre si mosii care circulau in libertate pe strazi. Dar perfectiunea sarbatorii nu ar fi fost intreaga daca nu ar fi fost colindele magice care veneau din timpurile in care istoria era ingemanata cu miturile.
Nu stiam atunci ca va veni si ziua in care colindele de Craciun ale corului Madrigal vor putea fi gasite pe youtube.

Sa nu uitam

Sa nu uitam. Comentariile le lasam pentru alta zi.

Concert de Craciun

Ca la fiecare sfarsit de an, la catedrala romano-catolica „Sfanta Fecioara Maria, Regina” din Iasi a a vut loc concertul de colinde sustinut de corul „Juvenes Ecclesiae”.
Puteti urmari acest concert pe site-ul postului de radio Iasi, care a transmis in direct concertul.
Dati click aici pentru vizualizare

Si site-ul Visa a devenit nefunctional


La sfarsitul zilei de 8 decembrie si site-ul Visa a devenit nefunctional.
Site-ul MasterCard a redevenit activ.

Site-ul MasterCard este nefunctional


Site-ul MasterCard a fost atacat de hackeri in razboiul WeakiLeaks, ca raspuns la decizia companiei de a nu mai efectua plati in contul Weakileaks.
Asa arata site-ul MasterCard acum.

Inaugurarea noii statui a lui Carol I

Statuia lui Carol I realizata de Codre

In seara de 6 decembrie, primarul general Sorin Oprescu a inaugurat, in prezenta membrilor familiei regale, noua statuie a regelui Carol I din Piata Palatului Regal din Bucuresti.
Trebuie sa notam cateva lucruri aici:
1. Statuia originala realizata de catre marele sculptor croat Ivan Mestrovic a fost inaugurata la 10 mai 1939 si a fost topita de catre comunisti in anul 1948 (se pare ca materialul s-a folosit pentru turnarea in bronz a marelui Lenin din Piata Scanteii).
2. Dupa 1989 s-au purtat discutii cu membrii familiei Mestrovic pentru obtinerea drepturilor de autor si refacerea statuii. Familia sculptorului detine se pare desenele si mulajul statuii originale. Negocierile au esuat.
3. Statuia amplasata acum este realizata de catre sculptorul Florin Codre si statul a platit in 2008 peste doua milioane de euro pentru aceasta comanda. Nu a existat un concurs de lucrari.
Prin amplasarea de astazi problema nu este definitiv inchisa pentru ca mereu va ramane posibilitatea refacerii statuii lui Mestrovic.

O noua platforma de comunicare de la Facebook

Azi a fost prezentata noua platforma de comunicare online de la Facebook. Prezentam deocamdata doar filmul de la lansare. Vom reveni zilele urmatoare cu o analiza. Probabil insa ca in cateva luni vom putea folosi direct noile functionalitati.
Vizualizati filmul prezentarii aici

Imagini impresionante din stratosfera

Filmul trimiterii de catre niste amatori a unei camere video in stratosfera cu ajutorul unui balon meteorologic.